По пути прогресса
Добрались и до этой проблемы, постаравшись механизировать процесс. В статье мы хотим рассмотреть не промышленные установки, а бытовое устройство для удаления перьевого покрова птиц, как наиболее доступное для широкого круга охотников.
Первые такие устройства были замечены нами на зарубежных выставках и были дороги. Принцип их действия достаточно прост. Приспособление — это насадка на дрель или шуруповерт, которая представляет собой пустотелый цилиндр, похожий на консервную банку без крышки. В нем высверлены отверстия, в которые вставляются специальные резиновые «пальцы» При соприкосновении данного устройства с пером птицы, пальцы сгибаются и за счет сцепления с резиной, перо выдирается. Не так давно наши российские производители добрались до производства данного изделия, и когда цена стала более или менее адекватной, мы решили его испытать, тем более, что необходимость в ускорении процесса ощипывания мы испытывали много раз, особенно в поездках в Астрахань, когда приходилось щипать по 50 голов утки за вечер.
Вся утка по плотности пера разная, поэтому в для эксперимента мы взяли 4 чирка, 4 широконоски, 3 кряквы , 1 нырка. Вся дичь была добыта накануне и лежала в холодильнике. Как рекомендовали опытные пользователи интернете, была взята большая коробка, насадка одета на шуруповерт, и запущена процедура ощипывания. Шуруповерт был откровенно не быстр. Ощипывание первого чирка заняло у нас достаточно много времени и было предложено надеть насадку на нормальную электрическую дрель с большими оборотами. Картина поменялась радикально. В среднем, на ощипывание одной утки уходит около полутора минут, и лучше всего приспособление выщипывает короткие перья, пух и волоски, при этом очень чисто, так, что в последующем опаливании нет никакой необходимости. Большие перья выщипываются с большим трудом, поэтому «волосатый» нырок был ощипан гораздо быстрее, чем широконоска. Перья с хвоста и с крыльев не выщипываются вообще никак, их приходилось рвать руками. Единственный замеченный недостаток состоит в том, что пеньки не выщипываются вообще. Вернее, если прижать посильнее, то выщипываются, но при этом рвет кожу, и весь смысл процедуры отпадает. Да и в принципе, остаются места, куда данным устройством никак не подлезешь, и определенная часть ручной работы все равно остается. Но при ощипывании большого количества дичи эта «приспособа» действительно будет подспорьем. В целом , процедура по обработке 10 тушек ( 3 чирка, 3 широконоски, 3 кряквы , 1 нырок, 2 уток мы не засчитали, так как отлаживали технологию ощипывания) от момента закрепления устройства в дрели до закрытия морозилки заняла около часа времени. Работу над ошибками продолжили в «поле». Только взяли высокооборотный шуруповерт. Дело пошло споро, особенно, если утка еще теплая. Проблемы те же, но перо сдирается быстрее. В ходе испытаний обнаружилась еще один момент: если перо мокрое, то «выщипываемость» составляет менее половины. Но это бывает, лишь когда утка превращена в решето несколькими выстрелами или пожевана собакой, что, согласитесь, бывает довольно редко. Насадки производятся двух видов. Первый вид насадки с мягкими пальцами для луговой и полевой дичи. Мягкими пальцами производятся для того, чтобы не рвать шкурку птицы. Второй вид насадки с твердыми пальцами для болотной дичи с толстым и жёстким пером. В заключении хочется сказать, что испытания прошли успешно, и насадка остается в нашем хозяйстве для дальнейшего использования. А читатель данной статьи может приобрести насадку в Оружейном салоне Арсенал.
Текст: Модест Курков